三河市委首要负责人因“招牌改色”被革职，固执用权只会害人害己

liukang20244个月前 (04-21)网友吃瓜1330

极目新闻评论员石平

4月15日，针对三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”等问题，联合调查组经开端核对，媒体反映的首要问题根本事实。现在已对三河市委首要负责人革职处理，并责成三河市委、市政府深入反思，罗致经验，全面整改。下一步，将依据调查成果，对相关职责人依规依纪依法追质问责。一起健全长效机制，对损害大众利益、损坏营商环境的行为“零忍受”，坚决保护运营主体和公民大众合法权益。

沸反盈天的三河市“招牌改色”事情，总算等来了官方通报，通报虽短，信息量满满。当地市委首要负责人被革职处理，对应此前报导中，当地相关部分屡次提及，招牌换色是“市政府城市规划的要求”，可见查办成果表现了“谁决议计划谁负责”的准则，显示了拨乱兴治，保护大众利益的坚决决计。

回忆这场无稽的闹剧，三河市的种种操作着实让人张口结舌，难以了解。先是毫无法律依据地要求商户招牌禁用“红蓝黑”三色，闹出一连串的奇葩事情，蜜雪冰城的招牌从红变绿，红十字标识变成绿十字，引发言论广泛批判后，又不敢直面回应，而是轻飘飘地表明商家若“不怕费事、不疼爱钱”可自行改回去，当然，改过来，改回去，都是商户自费。“过家家”一般朝令夕改，把商户当成软柿子相同拿捏，让全国公民看笑话，“权利固执”的嘴脸暴露无遗，决议计划失当的结果相当严重。城市管理应该依法合规，科学决议计划，以人为本，如此将行政毅力凌驾于大众利益之上，损害不可谓不巨大，不可谓不深远。

三河燕郊开发区一蜜雪冰城店的招牌改成了绿色，引发热议（网络截图）

首要，罔顾商场规律，损害了运营主体的合法权益，实实在在地给商户带来了丢失，制作了费事，让本就压力很大的中小运营者愈加“负重前行”；

其次，方针好像儿戏，损坏了城市的营商环境。公共决议计划不出文件，先拆招牌，今日这样，明日那样，头也要管，脚也要管，争吵好像翻书，那个投资者和创业者不惧怕，不忧虑？城市开展的生机和构思又从何处来？

再者，抹黑城市形象，腐蚀了政府的公信力。折腾商户的招牌，实际上是砸了城市形象的“招牌”，连日来全国网友热议此事，都觉得这种做法不可思议，纯属瞎折腾，大众对政府决议计划的信赖大打折扣，连带着对三河市的形象也变差了。

一搞城市管理，就喜爱折腾店肆招牌，固执用权的实质，便是根深柢固的形式主义和官僚主义。某些人为了寻求外表政绩，不论实际情况，盲目推广所谓“统一规划”，既不论依法行政的准则底线，也不论老百姓的切身利益，以所谓的“城市规划建造”为幌子，拍胸脯决议计划，凭幻想就事，终究劳民伤财，一地鸡毛。

轰轰烈烈地换招牌，灰头土脸地被查办，足见固执用权只会害人害己。城市管理的决议计划者都应该从中罗致深入经验。城市相貌蒸蒸日上，在于敞开容纳，而不是简略粗犷地“一刀切”。权利是公民赋予的，有必要用来为公民服务，而不能为了一己之私或所谓的“政绩”而随意乱用。制定方针和决议计划时，要充沛听取各方定见，尤其是底层大众和运营主体的声响，保证方针的科学性和合理性。

三河市从上一年12月就开端履行“禁色令”，直到近来才被曝光查办，而此前，从“丧葬风”招牌屡禁不止，到“铝塑板”门头千人一面，再到“红蓝黑”莫名被禁用，各种奇葩的“换招牌”风云早在许多当地都上演过，可见总有人有乱用权利的激动，总有人缺少执政为民的认识。

因而，从长远来看，仍是要坚决变革决计，树立长效机制，厘清“权利清单”，将权利关进准则的笼子，清晰权利的鸿沟和职责，让握有权利的领导干部时间坚持对党纪国法的敬畏之心，不肯、不敢、不能乱用权利，有用消除各种固执草率的“红头文件”“口头指示”，让这种荒诞的闹剧真的成为最终一次。

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应